+420 Dvoupodlažní, samostatně stojící zděný rodinný dům s dispozicí 5+kk s garáží a dílnou. Obytný prostor a jídelna jsou propojeny se zahradou prosklenými stěnami.
|
Zastavěná plocha: |
113 m2 |
Užitná plocha |
175 m2 |
|
Celková tep. ztráta objektu: |
4 540 W |
Energetická třída: |
B |
|
Prosklené plochy 1.NP: |
--- m2 |
Prosklené plochy 2.NP: |
--- m2 |
|
Druh zasklení: |
trojsklo |
Přibližná cena stavby: |
--- mil. Kč |
Na případové studii jsou ukázány pořizovací a provozní náklady na vytápění domu ve třech následujících variantách, přičemž ohřev TUV je ve všech variantách řešen pomocí bojleru:
Infrapanely
|
Infrapanely
|
Topné sklo ThermoGlass®
|
|
|
|
|
Náklady na vytápění jsou porovnány s jinými, běžně používanými, topnými systémy.
Porovnání ročních nákladů na topení v horizontu 20-ti let
Z grafů je vidět, že ekonomicky nejvýhodnější je vytápění rodinnného domu PAVLA pomocí infrapanelů Twiggy TG® nebo Crystal TG®.
Porovnání řešení vytápění
Infrapanely
|
Infrapanely
|
Topné sklo ThermoGlass®
|
|
Pořizovací náklady topného systému + ohřev TUV | ||
|---|---|---|
|
119 109 Kč |
148 709 Kč |
303 500 Kč |
|
Celkové roční rovozní náklady | ||
|
24 164 Kč/rok |
24 164 Kč/rok |
23 357 Kč/rok |
|
Hlavní výhoda řešení | ||
|
nejmenší pořizovací náklady |
designové průhledné topení jedinečné na evropském trhu |
maximální tepelný komfort |
Ekonomicky nejvýhodnější řešení
Infrapanely Twiggy TG® |
|
|
Celkové pořizovací náklady (topení + ohřev TUV): |
119 109 Kč |
|
Pořizovací náklady topného systému: |
111 109 Kč |
|
Pořizovací náklady na ohřev TUV (bojler): |
8 000 Kč |
|
Roční spotřeba el. energie (topení + ohřev TUV): |
7 506 kWh/rok |
|
Celkové roční provozní náklady: |
24 164 Kč/rok |
|
Ovládání topného systému: |
programovatelné termostaty |
|
Celkový počet infrapanelů: |
14 ks |
|
Skladba infrapanelů: |
Twiggy TG® P04 440W - 7 ks |
|
Umístění infrapanelů: |
zeď |
|
Hlavní výhody řešení | |
|---|---|
|
u porovnávaných variant vytápění nejnižší provozní náklady v horizontu 20-ti let | |
|
nízké pořizovací náklady | |
|
srovnatelné provozní náklady s jinými topnými systémy | |
|
jednoduchá instalace | |
|
minimální nároky na údržbu (žádné pravidelné revize apod.) | |
|
topný systém nezabírá místo pod okny | |
|
další výhody spojené s infravytápěním | |
|
1. NP |
 |
|
2. NP |
 |
Jedinečné designové řešení
Infrapanely Crystal TG® |
|
|
Celkové pořizovací náklady (topení + ohřev TUV): |
148 709 Kč |
|
Pořizovací náklady topného systému: |
140 709 Kč |
|
Pořizovací náklady na ohřev TUV (bojler): |
8 000 Kč |
|
Roční spotřeba el. energie (topení + ohřev TUV): |
7 506 kW/h |
|
Celkové roční provozní náklady: |
24 164 Kč |
|
Ovládání topného systému: |
programovatelné termostaty |
|
Celkový počet infrapanelů: |
14 ks |
|
Skladba infrapanelů: |
Crystal TG® P04 400W - 7 ks |
|
Umístění infrapanelů: |
zeď |
|
Hlavní výhody řešení | |
|---|---|
|
u porovnávaných variant vytápění nízké provozní náklady v horizontu 20-ti let | |
|
nízké pořizovací náklady | |
|
srovnatelné provozní náklady s jinými topnými systémy | |
|
jednoduchá instalace | |
|
minimální nároky na údržbu (žádné pravidelné revize apod.) | |
|
topný systém nezabírá místo pod okny | |
|
další výhody spojené s infravytápěním | |
|
1. NP |
 |
|
2. NP |
 |
Dokonalé řešení
Infratopná okna ThermoGlass®
|
|
|
Celkové pořizovací náklady (topení + ohřev TUV): |
303 500 Kč |
|
Pořizovací náklady topného systému: |
295 500 Kč |
|
Pořizovací náklady na ohřev TUV (bojler): |
8 000 Kč |
|
Roční spotřeba el. energie (topení + ohřev TUV): |
7 155 kW/h |
|
Celkové roční provozní náklady: |
23 357 Kč |
|
Ovládání topného systému: |
prostorové termostaty |
|
Celková plocha infratopných skel ThermoGlass®: |
11,0 m2 |
|
Celkový počet infrapanelů: |
11 ks |
|
Skladba infrapanelů: |
Twiggy TG® P04 440W - 7 ks |
|
Umístění infrapanelů: |
strop (v odůvodněných případech zeď nad dveřmi) |
|
Hlavní výhody řešení | |
|---|---|
|
vynikající tepelný komfort u velkých prosklených stěn | |
|
nedochází ke kondenzaci vody na velkých prosklených plochách | |
|
u porovnávaných variant srovanatelné provozní náklady v horizontu 20-ti let | |
|
srovnatelné provozní náklady s jinými topnými systémy | |
|
minimální nároky na údržbu (žádné pravidelné revize apod.) | |
|
topný systém nezabírá místo pod okny | |
|
další výhody spojené s infravytápěním | |
|
1. NP |
 |
|
2. NP |
 |